Kinh Lạc 3D

Thủ Thái Dương Tiểu Trường Kinh

手太陰肺經 ·

Nhánh nông Nhánh sâu Nhánh phụ Đường đi của kinh

Mô Hình Tự Động Tạo Bởi AI

Huyệt Quyền Liêu (SI18)

Huyệt Quyền Liêu (SI18), Kinh Tiểu trường. Vị trí: Ở mặt, phía dưới xương gò má, trong chỗ lõm thẳng dưới khóe mắt ngoài.

Huyệt Quyền Liêu (SI18): vị trí dưới gò má, cách đọc tài liệu và giới hạn sử dụng

Quyền Liêu là tên huyệt số 18 của kinh Tiểu trường trong Sổ tay tra huyệt; WHO dùng mã SI18 và tên Quanliao.[1][2]

WHO đặt SI18 ở mặt, dưới xương gò má, tại chỗ lõm thẳng xuống từ góc mắt ngoài.[1] Tuy nhiên, bản Sổ tay tra huyệt được đối chiếu có mô tả vị trí và tác dụng dưới mục Quyền Liêu trùng với mục Thính Cung ngay sau đó, khác vị trí SI18 của WHO.[1][2]

Bài này ưu tiên mốc WHO để học vị trí, đồng thời giữ rõ sự khác biệt của bản sách thay vì âm thầm sửa nội dung nguồn. Cần tách ba câu hỏi: huyệt ở đâu, tài liệu truyền thống ghi gì và nghiên cứu thực sự kiểm tra điều gì.

Ranh giới thực hành của bài: Không tự châm, tự cứu nóng hay dò ấn vùng má sát mắt theo bài viết; việc can thiệp cần được người hành nghề có chuyên môn đánh giá và thực hiện trực tiếp. Đây là quy tắc biên tập an toàn của học liệu, không phải lời trích về một lệnh cấm riêng của SI18.

Không chờ thử huyệt khi có dấu hiệu đột quỵ: Nếu đột ngột méo hoặc yếu một bên mặt, yếu một tay, hoặc nói khó, hãy gọi cấp cứu ngay — tại Việt Nam là 115 — và không tự lái xe; một dấu hiệu đã đủ để hành động, kể cả khi triệu chứng vừa hết.[7][11]

1. Đặc tính của huyệt Quyền Liêu

Tên và mã huyệt cần đi cùng nhau

Sổ tay tra huyệt ghi tên Quyền Liêu và xác định đây là huyệt số 18 của kinh Tiểu trường; WHO ghi SI18: Quanliao trong phần kinh Tiểu trường.[1][2]

Tên và mã huyệt cần đi cùng nhau
Thông tin tra cứu	Nội dung
Tên tiếng Việt trong sách	Quyền Liêu.[2]
Mã và tên quốc tế trong WHO	SI18, Quanliao.[1]
Kinh mạch	Kinh Tiểu trường.[1][2]
Vùng định vị dùng trong bài	Mặt, dưới xương gò má, thẳng dưới góc mắt ngoài theo WHO.[1]
Mức thông tin đặc tính trong mục sách	Mục Quyền Liêu nêu số thứ tự 18 và kinh Tiểu trường, không ghi thêm phân loại huyệt đặc biệt trong trường Đặc tính.[2]

Không nên chỉ tìm theo một tên nghe gần giống hoặc theo vùng đang đau. Trong bài này, mã SI18 và mốc giải phẫu của WHO là cặp thông tin dùng để tránh lẫn vị trí.

Vì sao cần nói rõ khác biệt của bản sách?

Trong bản Sổ tay tra huyệt được đọc, mục Quyền Liêu mô tả chỗ lõm trước bình tai, sau lồi cầu xương hàm dưới khi há miệng; mục Thính Cung ngay sau cũng in mô tả ấy.[2] Trong khi đó, WHO đặt SI18 dưới xương gò má, còn SI19 ở vùng trước bình tai, giữa bình tai và lồi cầu hàm dưới.[1]

Đây là khác biệt giữa các mô tả nguồn, không phải hai cách tự tìm có thể dùng thay nhau. Bài không lấy đoạn mô tả trước tai của bản sách để hướng dẫn tác động vào SI18.

2. Vị trí huyệt Quyền Liêu

Đọc mốc WHO bằng ngôn ngữ dễ hiểu

Theo WHO, SI18 nằm ở vùng mặt, phía dưới xương gò má, trong chỗ lõm nằm thẳng dưới góc mắt ngoài.[1] Góc mắt ngoài là đầu ngoài của khe mắt, không phải tâm đồng tử; mô tả WHO cho SI18 dùng góc mắt ngoài làm mốc.[1]

Hai ý cần giữ cùng nhau là “dưới xương gò má” và “thẳng dưới góc mắt ngoài”.[1] Chỉ nói “ở má” sẽ mất các mốc phân biệt; cũng không nên biến đường tưởng tượng trên hình thành điểm tự châm kim.

Đọc mốc WHO bằng ngôn ngữ dễ hiểu
Cách đọc vị trí	Ý nghĩa khi học
Dưới xương gò má	Là mốc xương được WHO nêu cho SI18, không chỉ là vùng da má nói chung.[1]
Thẳng dưới góc mắt ngoài	Là tương quan theo chiều dọc trong mô tả WHO, không phải dưới giữa mắt.[1]
Vùng trước bình tai	Thuộc mô tả SI19 của WHO, không phải vị trí SI18 dùng ở đây.[1]

Có cần há miệng hoặc ấn tìm chỗ đau không?

Mục SI18 của WHO không kèm hướng dẫn há miệng hay một Note riêng; Note về cơ cổ ở phần trên cùng trang thuộc SI17, không thuộc SI18.[1] Bản sách có câu về há miệng dưới mục Quyền Liêu, nhưng câu này nằm trong đoạn mô tả trùng với mục Thính Cung, nên không được dùng như cách tự xác định SI18 trong bài.[1][2]

Bạn có thể học các mốc qua văn bản và hình minh họa, nhưng bài không hướng dẫn sờ nắn, dò ấn hay dùng điểm đau để xác nhận huyệt. Khi cần can thiệp, hãy để người có chuyên môn khám và định vị trực tiếp.

3. Tác dụng: phân biệt ghi chép truyền thống và kết quả nghiên cứu

Sách đang ghi gì dưới tên Quyền Liêu?

Mục Quyền Liêu trong bản Sổ tay tra huyệt ghi “tuyên nhĩ khiếu, định thần chí” và các chỉ định liên quan tai ù, điếc, viêm tai giữa, viêm tai ngoài; đoạn này trùng với mục Thính Cung ngay sau.[2] Vì có sự trùng lặp ấy cùng khác biệt về vị trí so với WHO, không nên xem đoạn này là xác nhận độc lập rằng SI18 dưới gò má điều trị được các bệnh tai.[1][2]

Bài cũng không thay nội dung in trong sách bằng một danh sách công năng khác rồi vẫn gán cho sách. Với liệt mặt, căn cứ được bàn dưới đây là nghiên cứu lâm sàng có nêu SI18, không phải suy ra từ trường Tác dụng của mục sách này.[2][3]

Trước khi đọc kết quả, cần biết SI18 giữ vai trò nào

Nguồn nghiên cứu	Vai trò thật của SI18	Điều không thể suy ra
Thử nghiệm thăm dò của Xie và cộng sự, công bố năm 2025	SI18 thuộc đơn nhiều huyệt ở cả nhóm châm thông thường và nhóm có thêm kỹ thuật đặc trưng; đồng thời là một vị trí đo điện cơ bề mặt.[3]	Không tách được hiệu quả riêng của SI18; một kết quả đo tại vùng SI18 không đồng nghĩa chính huyệt đó tạo ra toàn bộ cải thiện.[3]
Đề cương so sánh hai dạng sóng điện châm trong liệt Bell	Dự kiến chọn SI18 bên bệnh trong đơn nhiều huyệt của cả hai nhóm; các cặp nối điện được mô tả ở BL2–GB1 và ST4–ST6, không phải SI18.[4]	Đây là kế hoạch nghiên cứu, chưa phải số người thực nhận SI18 hay bằng chứng hiệu quả đã có.[4]
Đề cương khảo sát huyết động não trong trầm cảm	SI18 được dùng làm mốc để xác định một điểm ngoài huyệt ở phía ngoài nó cho nhóm so sánh; đích can thiệp không phải chính SI18.[10]	Việc tên SI18 xuất hiện ở đây không chứng minh điều trị trầm cảm bằng SI18.[10]

Thử nghiệm trên người liệt mặt dai dẳng cho biết gì?

Xie và cộng sự công bố thử nghiệm thăm dò một trung tâm ngày 16/10/2025, tuyển người liệt mặt chưa hồi phục ít nhất 3 tháng; đây không phải nghiên cứu để người mới méo miệng tự nhận mình bị liệt Bell rồi châm cứu.[3]

Nhóm thông thường dùng đơn gồm GB14, SI18, LI20, GV26, ST4, CV24, EX-HN5, ST6, GB20 và LI4; nhóm đặc trưng dùng nền đó cộng các nhóm kỹ thuật châm xuyên liên huyệt, nâng kéo và cân bằng bên lành.[3] SI18 là một trong các vị trí được nêu cho thành phần kỹ thuật đặc trưng, nhưng nghiên cứu không tách nó khỏi những thành phần còn lại.[3]

Cả hai nhóm được điều trị trong 10 tuần, tổng cộng 30 lần, với đánh giá trước điều trị và sau lần thứ 10, 20, 30; cả hai được phép dùng thuốc hỗ trợ dinh dưỡng thần kinh, nhưng bài báo không cho biết số người thực dùng và mức phơi nhiễm thuốc theo từng nhóm.[3] Vì vậy, “cùng được phép dùng thuốc” không có nghĩa mọi người dùng cùng thuốc hoặc dùng như nhau.[3]

Sơ đồ nghiên cứu ghi 43 người được phân nhóm — 22 vào nhóm đặc trưng, 21 vào nhóm thông thường — sau đó 2 người nhóm đặc trưng chuyển công tác sang thành phố khác và 1 người nhóm thông thường mắc bệnh khác, còn 20 người mỗi nhóm được phân tích theo đề cương.[3] Phần tóm tắt và một đoạn Phương pháp mô tả 40 người, 20 mỗi nhóm; khi đọc cần phân biệt số hoàn thành với số được phân nhóm trong sơ đồ, không lấy 40 làm số phân nhóm ban đầu.[3]

Thử nghiệm trên người liệt mặt dai dẳng cho biết gì?
Kết quả được báo cáo	Đọc đúng ý nghĩa và giới hạn
Phân bố mức độ lệch khóe miệng sau 10, 20 và 30 lần điều trị	Với liệt mặt ≥3 tháng, so sánh nhóm châm nhiều huyệt có SI18 kèm châm xuyên liên huyệt, nâng kéo và cân bằng bên lành với châm nhiều huyệt thông thường: bảng 2 ghi P = 0,202 sau lần 10, P = 0,038 sau lần 20 và P = 0,023 sau lần 30; đây là so sánh phân bố mức độ, không phải tỷ lệ chữa khỏi riêng SI18.[3] Phân tích 20 người mỗi nhóm sau 3 ca rời nghiên cứu, cả hai được phép dùng thuốc dinh dưỡng thần kinh nhưng chưa rõ sử dụng thực tế; kết quả chỉ trong 10 tuần điều trị, không có theo dõi sau đó.[3]
Điểm Sunnybrook và mức tăng trong đợt cuối	Trong cùng thử nghiệm liệt mặt ≥3 tháng, hai phác đồ nhiều huyệt đều có SI18, nhóm đặc trưng còn thêm châm xuyên liên huyệt, nâng kéo và cân bằng bên lành: sau lần 30, điểm trung bình ± độ lệch chuẩn là 65,60 ± 18,12 so với 69,20 ± 16,42 ở nhóm thông thường.[3] Mức tăng từ đợt hai sang đợt ba được in là 11,30 ± 4,43 so với 7,95 ± 4,26, P = 0,02; P này gắn với mức tăng theo đợt, không chứng minh điểm cuối nhóm đặc trưng cao hơn.[3] Các so sánh mức tăng ở hai đợt trước không có ý nghĩa thống kê (P = 0,71 và 0,64); 20 người mỗi nhóm được phân tích sau 3 ca rời nghiên cứu, hai nhóm được phép dùng thuốc dinh dưỡng thần kinh nhưng thiếu số liệu dùng thực tế, và không có theo dõi sau 10 tuần điều trị.[3]
Đo điện cơ ở vùng SI18	Trong thử nghiệm liệt mặt ≥3 tháng với hai phác đồ nhiều huyệt có SI18, có và không thêm châm xuyên liên huyệt, nâng kéo và cân bằng bên lành, bảng 4 ghi P = 0,20, 0,03 và 0,04 cho so sánh mức thay đổi tỷ số RMS sau các đợt tương ứng lần 10, 20 và 30.[3] Không có ý nghĩa thống kê ở đợt đầu không có nghĩa số đo không thay đổi; đây là tín hiệu đo chức năng cơ tại vùng huyệt, không phải hiệu quả riêng SI18.[3] Phân tích 20 người mỗi nhóm sau 3 ca rời nghiên cứu, cả hai được phép dùng thuốc dinh dưỡng thần kinh nhưng thiếu số liệu phơi nhiễm thực tế; không có theo dõi sau 10 tuần điều trị, và các trị số được giữ như tác giả in, không tính lại từ bảng.[3]

Các kết quả có giới hạn quan trọng: mẫu nhỏ, một trung tâm, người châm không được làm mù và không có nhóm giả châm hoặc không điều trị; nghiên cứu cũng không theo dõi sau điều trị.[3] Bởi vậy, đây là thông tin thăm dò về so sánh hai cách điều trị nhiều thành phần, không phải bằng chứng đủ để quảng bá “Quyền Liêu chữa liệt mặt”.[3]

Bài báo còn có những chỗ cần thận trọng khi đọc bảng: ở cột SI18 sau đợt hai, bảng 4 in t = 3,18 cùng P = 0,03; bài này giữ nguyên cặp số được in, không tự tính lại hoặc sửa P.[3] Trong bảng Sunnybrook, các mức tăng theo đợt được báo cáo riêng với điểm tại từng thời điểm; không được đổi chúng thành một chỉ số hiệu quả chung hay tỷ lệ khỏi bệnh.[3]

Thông tin an toàn của thử nghiệm có đủ để kết luận không có nguy cơ?

Không. Tác giả viết không ghi nhận phản ứng bất lợi hoặc sự cố an toàn trong quá trình nghiên cứu, nhưng không đưa bảng số biến cố, số người gặp biến cố và mẫu số theo từng nhóm; sơ đồ vẫn có một người nhóm thông thường rời nghiên cứu vì bệnh khác, không giải thích đầy đủ tính chất hay liên quan can thiệp của bệnh đó.[3] Không nên đổi câu báo cáo ấy thành “0/43 người có mọi loại biến cố” hoặc bảo đảm an toàn cho người tự tác động vùng mặt.[3]

Đề cương điện châm có phải bằng chứng kết quả không?

Không. Đề cương liệt Bell dự kiến dùng cùng đơn nhiều huyệt có SI18 cho hai nhóm điện châm trong 4 tuần; người đủ điều kiện phải từng nhận prednisolone sớm sau khởi phát, và kế hoạch không dùng thêm điều trị khác trong giai đoạn can thiệp.[4] Tài liệu này dự kiến tuyển người 18–65 tuổi còn liệt mức vừa nặng đến hoàn toàn ở ngày 21, so sánh hai dạng sóng chứ không tách SI18; nó không báo cáo kết quả điều trị thực tế và không có giai đoạn theo dõi sau điều trị trong kế hoạch.[4]

4. Cách châm và ranh giới an toàn

Vì sao bài không đưa kỹ thuật tự làm?

Phần Cách châm trong mục Quyền Liêu của bản Sổ tay tra huyệt có ghi cả châm và cứu, nhưng đoạn này trùng với mục Thính Cung; mục Quyền Liêu không có trường Giải phẫu hay Ghi chú riêng trước khi sang mục kế tiếp.[2] Sự vắng mặt của một cảnh báo riêng không chứng minh can thiệp không có nguy cơ.

Quy tắc của học liệu là không cung cấp độ sâu, hướng kim, cách thao tác, cách dò ấn hay liều nhiệt ở vùng mặt sát mắt. Không lấy thông số của mục khác, ảnh mô phỏng hoặc một kỹ thuật nghiên cứu làm công thức tự làm tại nhà.

NCCIH ghi nhận biến chứng có thể liên quan kim không vô trùng hoặc thực hiện không đúng; thực hiện không đúng có thể gây nhiễm trùng, tổn thương cơ quan và hệ thần kinh trung ương.[5] Đây là cảnh báo chung về châm cứu, không phải số liệu nguy cơ riêng SI18.[5]

Khi nào phải đi khám thay vì tiếp tục tìm huyệt?

Bảng dưới chọn các tình huống liên quan trực tiếp đến yếu mặt và khó nhắm mắt, không phải danh sách chẩn đoán đầy đủ. Nếu có dấu hiệu ở hàng cấp cứu, ưu tiên hàng đó thay vì chờ lịch khám thông thường.

Khi nào phải đi khám thay vì tiếp tục tìm huyệt?
Tình huống	Hành động cần làm
Đột ngột méo hoặc yếu một bên mặt, yếu một tay, hoặc nói khó; nghi đã có đột quỵ kể cả khi dấu hiệu vừa hết	Gọi cấp cứu ngay — tại Việt Nam là 115 — và không tự lái xe; không chờ thử châm hoặc bấm huyệt.[7][11] Không cần đồng thời có đủ các dấu hiệu.[7][11]
Có triệu chứng gợi ý liệt Bell nhưng không thuộc tình huống cấp cứu ở trên	Liên hệ cơ sở y tế ngay để được bác sĩ đánh giá khẩn, càng sớm càng tốt; điều trị liệt Bell có hiệu quả hơn nếu bắt đầu sớm, trong 72 giờ.[6][7] Không tự phân biệt liệt Bell với đột quỵ bằng thao tác tại nhà.[6][7]
Không nhắm kín mắt trong bối cảnh liệt mặt	Cần được bác sĩ đánh giá trong đường khám khẩn nêu trên và hướng dẫn bảo vệ mắt; NHS lưu ý có thể cần điều trị để tránh ảnh hưởng thị lực, không chỉ chờ tác động huyệt.[6]
Đã được theo dõi liệt Bell nhưng sau 3 tuần chưa đỡ	Quay lại khám bác sĩ; nếu xuất hiện dấu hiệu cấp cứu ở trên thì gọi cấp cứu ngay, không tự lái xe, không chờ đến lịch tái khám.[6][7]

NCCIH khuyên không dùng châm cứu để trì hoãn gặp nhân viên y tế, đồng thời nên trao đổi về các phương pháp bổ trợ đang dùng.[5] Việc lựa chọn chăm sóc bổ trợ nên diễn ra sau đánh giá nguyên nhân và không làm mất cơ hội điều trị sớm.

5. Câu hỏi thường gặp

Quyền Liêu là điểm dưới mắt hay điểm trước tai?

Với mã SI18 của WHO, vị trí là dưới xương gò má và thẳng dưới góc mắt ngoài; tên tiếng Việt Quyền Liêu được xác nhận từ mục riêng trong Sổ tay tra huyệt.[1][2]

Đoạn trước tai in trong mục sách trùng mục Thính Cung, khác mốc SI18 của WHO; không dùng hai vùng ấy thay thế nhau khi định vị.[1][2]

Đo điện cơ ở SI18 có chứng minh chỉ cần tác động huyệt này không?[3]

Không. Trong thử nghiệm liệt mặt kéo dài ít nhất 3 tháng của Xie và cộng sự, SI18 vừa thuộc phác đồ nhiều huyệt ở cả hai nhóm, vừa là vùng đo điện cơ; nhóm đặc trưng còn có thêm các kỹ thuật châm xuyên liên huyệt, nâng kéo và cân bằng bên lành.[3] Kết quả được phân tích trên 20 người mỗi nhóm sau 3 ca rời nghiên cứu, cả hai được phép dùng thuốc dinh dưỡng thần kinh nhưng không rõ dùng thực tế, chỉ quan sát trong 10 tuần điều trị và không có theo dõi sau đó; do đó không suy ra hiệu quả riêng SI18 hoặc tự bấm má tại nhà.[3]

Có thể dùng con số trong nghiên cứu làm tỷ lệ khỏi bệnh của Quyền Liêu không?

Không. Điểm Sunnybrook, mức thay đổi tỷ số điện cơ và phân bố mức lệch khóe miệng là những chỉ số khác nhau của thử nghiệm hai phác đồ nhiều huyệt đều có SI18, không phải tỷ lệ khỏi bệnh riêng huyệt này.[3] Nghiên cứu trên liệt mặt ≥3 tháng, nhóm đặc trưng thêm ba nhóm kỹ thuật, phân tích 20 người mỗi nhóm sau 3 ca rời nghiên cứu; thuốc dinh dưỡng thần kinh được phép ở cả hai nhưng chưa rõ sử dụng thực tế, và không có theo dõi sau 10 tuần điều trị.[3]

Mới méo miệng có nên chờ xem tác động huyệt có đỡ không?

Không. Đột ngột méo hoặc yếu một bên mặt, yếu một tay, hoặc nói khó là lý do gọi cấp cứu ngay, tại Việt Nam là 115, không tự lái xe, kể cả khi dấu hiệu vừa hết.[7][11] Nếu không thuộc hàng cấp cứu nhưng có triệu chứng gợi ý liệt Bell, vẫn cần liên hệ cơ sở y tế ngay để được bác sĩ đánh giá khẩn; khó nhắm mắt cần được đánh giá và hướng dẫn bảo vệ mắt, không chờ thử huyệt.[6]

Sách ghi cả châm và cứu có nghĩa có thể tự hơ nóng má không?[2]

Không nên hiểu như vậy. Bản sách có đoạn Cách châm và cứu dưới tên Quyền Liêu trùng mục kế tiếp, không phải hướng dẫn tự chăm sóc đã được kiểm chứng.[2] Bài giữ ranh giới không tự châm, dò ấn hay cứu nóng vùng sát mắt; đây là quy tắc an toàn biên tập, không phải khẳng định sách cấm cứu riêng SI18.

Đối chiếu với nguồn tham khảo quốc tế

Phần này đối chiếu SI18 với cơ sở dữ liệu huyệt của Me & Qi (tên Pinyin: Quanliao). Đây là nguồn thứ cấp, tổng hợp từ các giáo trình châm cứu được dùng rộng rãi ở phương Tây; bản dịch tiếng Việt do website biên soạn. Danh mục dưới đây giúp người học so sánh với phần trình bày theo sách Việt Nam và WHO ở trên, không phải hướng dẫn điều trị.[12]

Đối chiếu SI18 với nguồn Me & Qi
Mục	Theo nguồn tham khảo
Công năng	Khu phong; Thanh nhiệt, tiêu sưng
Chứng được liệt kê	Mặt đỏ; Đau mặt; Máy giật cơ mặt; Áp xe môi; Lệch mắt; Sưng má; Méo miệng; Liệt mặt; Máy mí mắt; Đau dây thần kinh sinh ba
Lưu ý an toàn	Không cứu (chống chỉ định cứu ngải)

Cách đọc: “Chứng được liệt kê” là các chứng mà y văn truyền thống ghi nhận cho huyệt, chưa phải kết luận hiệu quả đã được chứng minh. Người đọc không tự châm, chích hay cứu; các lưu ý an toàn được nêu để hiểu vì sao việc can thiệp phải do người có chuyên môn thực hiện.

Kết luận

Quyền Liêu là tên huyệt số 18 của kinh Tiểu trường trong Sổ tay tra huyệt, tương ứng mã SI18 Quanliao của WHO; khi học vị trí, bài dùng mốc dưới xương gò má, thẳng dưới góc mắt ngoài và công khai sự khác biệt của đoạn sách in trùng mục Thính Cung.[1][2]

Nghiên cứu thăm dò trên liệt mặt ≥3 tháng có SI18 trong cả hai phác đồ nhiều huyệt, một nhóm thêm kỹ thuật châm xuyên liên huyệt, nâng kéo và cân bằng bên lành; phân tích 20 người mỗi nhóm sau 3 ca rời nghiên cứu, cho phép thuốc dinh dưỡng thần kinh ở cả hai nhưng thiếu số liệu dùng thực tế và không theo dõi sau 10 tuần điều trị, nên không xác lập hiệu quả riêng SI18 hay tự bấm huyệt.[3]

Hãy giữ giới hạn học vị trí, không tự làm thủ thuật vùng mặt sát mắt. Với yếu mặt mới xuất hiện, thực hiện đúng các hàng cấp cứu và khám khẩn ở bảng an toàn trên, không dùng huyệt để chờ đợi; châm cứu không nên làm chậm việc gặp nhân viên y tế.[5][6][7]

Tài liệu tham khảo

Trang cần bật JavaScript để xem mô hình 3D.